国米四大难题决定张康阳再辟谣也有易主可能 做好三件事可免再卖血
国米年度股东会召开,公布了上赛季的官方财报。
在股东会上,张康阳再度否认了出售俱乐部的传闻,他近期多次进行类似辟谣。
但路透社等大新闻机构,还是持续报道,国米易主交易正在推进。
不止是西方。笔者从江苏体育局、省府和银行界获悉的消息也是大同小异。
莫拉蒂不希望易主,因为这会带来巨大风险。时下的江湖,来个“新莫拉蒂”可能极小,来个“新托希尔”几率非常大。再怎么看,站在国米角度,张家也比托希尔好很多。
但事实是, 国米易主的可能性始终存在,根本原因是目前国米的财政问题在现有框架内很难彻底解决,这使得球队无法摆脱对大股东注资的依赖。张家还能撑多久,是个问题。
3年前,苏宁体育一位领导酒后对笔者吐露心声:希望国米能实现一定程度的“自主”,苏宁绝不会从球队“吸血”,但至少希望可以不“输血”——哪怕,不用年年输血也好啊!
彼时张家就觉得包袱太重了。何况疫情爆发以来,国米每个赛季的赤字额都在1亿欧元以上,没有大股东注资,基地水电费都只能赊欠。
上赛季球场解封,国米欧冠晋级淘汰赛,杯赛拿了两个奖杯,还卖了两个主力,可赤字额仍是1.4亿欧元。
本赛季国米球市状况喜人,欧冠出线,但根据官方财报的预计,赤字还是可能上亿。
自负盈亏?哪怕“少亏点”都难 !
目前国米的心腹大患是四点。
首先, 财务成本 。就是偿还给银行或金融机构的“融资利息”。
财报显示,国米相关年度成本是4700万欧元。要知道,国米是一支年度“硬营收”(不算卖人所得的正常营收)3亿欧元上下的球队,每年1/6左右的收入都需要去还利息,压力太大。
再者, 提高营收的努力,难免制造坏账 。
前几赛季,国米为提高营收签了些中国赞助,其中很多应付款最后都无法到位,成为坏账。
本赛季国米球衣胸前赞助是加密货币,合同签的是2400万每年外加浮动,可是,本赛季首期应付的800万,以及上赛季浮动激活的160万,都逾期未付。国米各种手段都用了——谈判,舆论施压,威胁起诉,但始终不见一个铜板。
这不是个别现象,而是战略难题。如今意甲,任何球队想提升营收,都没有既丰厚又安全的手段。要进行创新尝试,就会有较大风险。这个联赛,这个国家如今每况愈下是有原因的!
其三, 引援费用高昂且容错率极低 。
关于转会,国米官方所报的数字,总是比意媒要高一些。
比如意媒说戈森斯转会费是2200万,科雷亚是3050万,埃里克森是2000万。但实际上国米官方财报显示,埃里克森是2700万,科雷亚是3340万,戈森斯是2740万。
埃里克森因病而摊销减值,这是“天灾”,无需多说。
科雷亚、戈森斯这6180万双星被描述为“人祸”,主要还是因为国米太穷,没有容错空间。
未来国米该怎么办?全靠免签,终非正途。低价买年轻人或使用自家青训,也不太顺利。靠哲科、阿切尔比这样的老将来撑,竞技方面的“可持续性”就始终是盘桓在头顶的乌云。
其四, 薪资总额还在不断提升 。
什克里尼亚尔的续约能否不突破薪资封顶,还说不好。目前国米还有其他球员也有涨薪的愿望,比如恰尔汗奥卢,比如明年将进入合同年的巴斯托尼。
加薪容易,降薪总是格外艰难。一旦尾大不掉,就遗祸匪浅。这次财报,国米公布赤字1.4亿的一部分“贡献”,就是桑切斯、比达尔等高薪球员的遣散费。
总之, 至少2-3年内,国米根本无望实现“自负盈亏”,没了大股东的注资、输血,很难维持正常运营。然而张家目前确实力有不逮,这是国米易主可能始终存在的根本原因 。
上赛季的赤字,张康阳可以注资1亿来填——资金来源于之前找橡树借的高利贷。
问题是,根据国米官方财报的预估,2022-23赛季,预计赤字还是可能达到上亿规模。
真若如此,也就只有卖血筹资这一种办法了。
理论上,国米还是有一线希望,避免卖血悲剧发生。
三种办法。其一, 欧冠走得更远 。能晋级八强甚至四强,多赚真金白银。哪怕希望不大也必须去搏命。所以,欧冠对国米的重要性远大于联赛,任何时候“弃欧冠”都是伪命题。
其二, 尽快换掉胸前赞助 。找到新赞助尽可能减损,这不容易。
其三, 冬窗出售止损 。如戈森斯目前还有些市场,如果真有不错报价,国米会予以评估。
当然,上述办法都是“治标不治本”。
真正的治本,是寄望新球场尽快落实,让球队持续降薪,同时在年轻化、擢用自家青训方面探索出一条路来。
但“治本”之法都需要时间,且充满变数,而财政压力却是迫在眉睫。这就是无论中外,无论官商,都认为国米易主可能切实存在的理由。